TJ mantém absolvição de Janete em esquema de R$ 62 milhões liderado por Riva; outros três seguem condenados
O Ministério Público apelou contra a sentença de 2024 pretendendo everter as absolvições de outros acusados e aumentar as penas aplicadas aos condenados.
O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) manteve a absolvição de Janete Riva no âmbito da Operação Imperador, que acusa José Riva de ter orquestrado esquema que desviou R$ 62 milhões via empresas de fachada entre 2005 e 2009.
Em julgamento realizado na última quarta-feira (4), a Corte também manteve as condenações de Elias Abrão Nassarden Junior, Jean Carlo Leite Nassarden e Leonardo Maia Pinheiro.
Por unanimidade, os desembargadores da Segunda Câmara Criminal rejeitaram as preliminares apresentadas pelas defesas e, por maioria, negaram os recursos de apelação do Ministério Público Estadual (MPE) e dos três condenados, mantendo a sentença de primeira instância, sob relatoria do desembargador Rui Ramos Ribeiro.
Entre os absolvidos na primeira instância está Janete Gomes Riva, esposa do ex-presidente da Assembleia Legislativa José Geraldo Riva. Também foram mantidas as absolvições dos ex-servidores Edson José Menezes, Manoel Teodoro dos Santos Filho e Djan da Luz Clivatti, que ocupavam funções ligadas à estrutura administrativa do Legislativo.
A Justiça entendeu que, embora houvesse indícios de falhas na conferência de notas fiscais e no recebimento de mercadorias, não ficou comprovado que eles agiram com intenção de desviar dinheiro público ou participaram conscientemente do esquema.
O acórdão também manteve a rescisão do acordo de colaboração premiada firmado com Elias Abrão Nassarden Junior. O compromisso previa o pagamento de R$ 1 milhão ao Estado de Mato Grosso, dividido em sete parcelas anuais, mas os valores deixaram de ser pagos em outubro de 2017.
Para os desembargadores, o descumprimento de uma obrigação essencial do acordo justifica sua resolução e impede a concessão dos benefícios negociados, mesmo que a colaboração tenha contribuído para esclarecer os fatos e identificar outros envolvidos.
A decisão também afastou o argumento das defesas de que a investigação conduzida pelo Ministério Público seria ilegal. O colegiado entendeu que o órgão possui competência constitucional para realizar investigações criminais diretamente, sem exclusividade das polícias judiciárias, especialmente em casos de criminalidade complexa e organizada.
Apesar da manutenção das condenações, o tribunal confirmou o reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva em relação a Jean Carlo Leite Nassarden e Leonardo Maia Pinheiro, conforme estabelecido na sentença. Elias Abrão Nassarden Junior teve mantidas as condenações por associação criminosa, peculato, por 26 vezes, e lavagem de dinheiro.
A denúncia do Ministério Público apontou que o esquema funcionou entre 2005 e 2009, por meio de fraudes em licitações para simular a compra de materiais de expediente e equipamentos de informática pela Assembleia Legislativa.
Segundo a acusação, servidores de setores estratégicos atestavam falsamente o recebimento de produtos que nunca eram entregues, permitindo a liberação dos pagamentos às empresas envolvidas.
O prejuízo atualizado foi estimado em R$ 62 milhões. Aproximadamente 80% dos valores teriam sido sacados diretamente em agências bancárias por Elias Abrão Nassarden Junior, Jean Carlo Nassarden e Leonardo Maia Pinheiro, com posterior repasse a Edemar Nestor Adams, apontado pela acusação como intermediário ligado a José Geraldo Riva, então presidente da Assembleia.
MAIS NOTÍCIAS







